Борьба с корнеотпрысковыми сорняками весной и в посевах яровой пшеницы
В структуре засоренности пшеничных полей Северного Казахстана корнеотпрысковые сорняки занимают почти 50% площадей. Основной видовой состав этой группы многолетних двудольных сорняков представлен: бодяком полевым, бодяком щетинистым, бодяком войлочным, молочаем прутьевидным, молоканом татарским и некоторыми другими сорняками, отрастающими из почек возобновления (фото 1, фото 2), при прогревании почвы в месте залегания почек возобновления до + 10°С. Более теплолюбивые сорняки, такие как осот и вьюнок полевой, льнянка обыкновенная, cосюрея Омара появляются на поле после прогревания почвы на глубине залегания почек возобновления до +15°С.
Почему ежегодная обработка посевов гербицидами не позволяет полностью очистить поля от многолетних корнеотпрысковых сорняков?
По нашему мнению, борьба с корнеотпрысковыми сорняками в посевах яровой пшеницы не может рассматриваться в качестве основного тотального способа уничтожения сорняков. Для этого больше подходит паровое поле или применение гербицидов в осенний уборочный и послеуборочный периоды, когда в многолетнем корнеотпрысковом растении преобладают нисходящие потоки питательных веществ.
Основная цель применения гербицидов в посевах – это снижение засоренности до экономического порога вредоносности (ЭПВ) и создание благоприятных конкурентных преимуществ для культурного растения. По этой причине нормы расхода гербицидов по вегетации регистрируются с оптимальными значениями, которые значительно ниже летальных доз, способных убить взрослое многолетнее сорное растение.
Во время июньской химпрополки в сорных растениях преобладают восходящие потоки питательных веществ от корней к листьям, поэтому полностью погибают в основном только малолетние сорняки и надземная и частично подземная (до 10-15%) часть корнеотпрысковых многолетников. Повышение нормы расхода гербицидов до летальных норм не всегда окупится урожаем и может привести к повреждению культурного растения или снижению его урожая от пестицидного стресса.
Особое значение по степени влияния на хозяйственную эффективность гербицидов имеют сроки их применения. По данным Джона Герера, фермера из Канады, при совместном произрастании сорняков и пшеницы в течение 35-40 дней с момента появления всходов, потери урожая зерна могут достигать 45-50%. Кроме этого, как отмечают ученые (Шашков В.П., 2003г; Гештовт Ю.Н., 2007г), уничтожение переросших корнеотпрысковых сорняков позже фазы розетки, начала ветвления на 20-30% снижает биологическую и хозяйственную эффективность гербицидов по вегетации. Из этой информации можно вывести несколько практических аксиом:
1. Чем позже сорняки появляются в посевах, тем меньше их влияние на урожай.
2. При сильной и средней засоренности посевов яровой пшеницы от фазы всходов до фазы выхода в трубку, корнеотпрысковые сорняки необходимо уничтожать не позже фазы розетки – начала ветвления. В противном случае затраты могут не окупиться прибавкой урожая.
Поэтому при наличии сорняков в допосевной и довсходовый периоды их необходимо уничтожить путем проведения мелкой агротехнической обработки с последующим одновременным боронованием и прикатыванием или применением общеистребительных гербицидов, например Раундапа. Весной, в допосевной период, по нашему мнению, экономически выгодно использовать не только глифосаты в чистом виде, но и их баковые смеси с гербицидами, эффективными в условиях нестабильных температурных регламентов применения – эфиры 2,4-Д и сульфонилмочевины. Отдавая предпочтение препаративным формам известных фирм-производителей, выпускающих качественные препаративные формы гербицидов. Например, при наличии злостных сорняков – полыни и молочая прутьевидного в довсходовый период к минимальной норме Раундапа целесообразнее добавить этилгексиловый эфир 2,4-Д со средней или максимальной нормой расхода.
В допосевной и довсходовый период на яровой пшенице при использовании сеялок, оборудованных стрельчатыми лапами, вместо Раундапа можно применять баковую смесь Секатора Турбо в максимальной норме расхода и эфир 2,4-Д в минимальной норме расхода. Почему? Данная смесь гарантирует сохранение всходов при контакте колеоптильного и настоящего листа с обработанной гербицидами почвой.
Несмотря на зарегистрированные жесткие регламенты применения гербицидов, привязанные к фазам развития культурного растения, на практике достаточно много полей обрабатывается с нарушением сроков их безопасного применения. Происходит это из-за неблагоприятных погодных условий июня, а также организационных или финансовых причин. Сдвиг сроков химпрополки на период формирования зачаточного колоса приводит к тому, что в это время культура становится особенно чувствительной к гербицидам и происходит снижение продуктивного потенциала растения. Наибольшее отрицательное влияние на урожай при химобработке в фазу выхода в трубку и образования стеблевых узлов пшеницы (Петунова А.А., Маханькова Т.А., ВИЗР, 2005г) оказывают гербициды гормонального действия – 2,4-Д, дикамба, клопиралид, флорасулам и другие. При этом урожайность культуры за счет пестицидного стресса может сокращаться более чем на 50% (Игнатенко В.А., 2005г, ParkerK.L., 1982г).
Для снижения потерь урожая, связанных со стрессовым влиянием гербицидов на культурное растение, многие ученые гербологи (Гештовт Ю.Н., Бадаев Е.А., 2005г; Спиридонов Ю.Я.; Немченко В.В., Кузнецов В.М., 2016г) рекомендуют комбинирование нескольких гербицидов разного механизма действия. При этом доля действующего вещества, негативно влия-ющего на культуру, снижается до 50% и ниже (В.М. Крутьков, 2013г). В то же время применение баковых смесей не всегда позволяет минимизировать потери урожая от химической обработки посевов.
Приведем пример, на сегодняшний день в борьбе с двудольными сорняками широкое распространение получила баковая смесь гербицидов, состоящая из двух компонентов:
1 компонент – препарат из группы сульфонилмочевин – самые дешевые по цене гербициды на основе метсульфурон метила (китайского производства).
2 компонент – этилгексиловый эфир 2,4-Д, жесткий по своей препаративной форме, но более дешевый в сравнении с солями 2,4-Д или MCPA.
Данная баковая смесь в зависимости от качества исходных гербицидов позволяет получить биологическую эффективность против двудольных сорняков на уровне 65-85% при низкой гектарной себестоимости.
Но владельцы сельскохозяйственных предприятий и агрономы, стремящиеся сэкономить и «малой кровью» решить проблему засоренности, упускают и забывают в наших «жестких» погодных условиях про регламенты применения данной баковой смеси, а именно, что она должна применяться только в фазу кущения яровой пшеницы. Поэтому в реальности до 50% полей обрабатывается в фазу выхода в трубку и позже. В итоге, получая экономию в 300 тенге/га на стоимости препарата, мы теряем 1000 тенге/га от пестицидного стресса за счет снижения количества колосков и зерен в формирующемся колосе и, как следствие, снижение озерненности. По данным Новосибирских ученых (Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., 2007г), потенциал озерненности колоса яровой пшеницы в степной зоне Сибири реализуется только на 24%. По нашим данным, в 60% случаев погодные факторы определяют данный показатель в период колошения и цветения. Тем не менее, до 30% случаев связано с проявлением гербицидного стресса и снижением озерненности колоса.
Зональные научные учреждения (Шашков В.П., РГП «НПЦ ЗХ им. А.И.Бараева», 2003г ; Лухменев В.П., Оренбургский ГАУ, 2005г.; Немченко В.В., Курганский НИИСХ, 2011 г.; Двуреченский В.И., Костанайский НИИСХ , 2013г) для снижения токсического действия гербицидов и сохранения потенциала урожая рекомендуют использовать их вместе с антидепрессантами – стимуляторами роста, азотными удобрениями, антидотами или гербицидами, содержащими в своем составе антидоты.
Одним из инновационных мировых трендов борьбы с сорняками в посевах является применение готовых препаративных форм гербицидов уже содержащих антидоты в своем составе (Гештовт Ю.Н., 2006г; Двуреченский В.И., 2013г). В Казахстане для применения на пшенице против двудольных многолетних корнеотпрысковых сорняков зарегистрированы следующие гербициды с антидотом «мефенпир-диэтилом» – Мушкет, Сапсан, Секатор, Секатор Турбо, Велосити Пауэр (2017г). Из указанного списка Секатор Турбо выпускается в виде масляной дисперсии (м.д.) и наиболее адаптирован для применения в засушливых условиях Северного Казахстана и не требует применения ПАВ при химпрополке, в том числе и методом малообъемного опрыскивания. Данный препарат разрешено применять (есть регистрация) в любую фазу развития яровой пшеницы, ориентируясь только на фазу сорняка. Секатор Турбо также зарегистрирован на ячмене и льне масличном. Использование данного препарата позволяет своевременно провести гербицидную обработку и избежать основной ошибки, совершаемой при борьбе с многолетними сорняками в посевах яровой пшеницы, – работы по переросшим сорнякам.
При работе против злостных сорняков, таких как вьюнок, молочай прутьевидный, полынь обыкновенная, а также по переросшим сорнякам, Секатор Турбо является одним из лучших компонентов для создания баковых смесей с эфирами 2,4-Д. В составе баковой смеси он полезен не только гербицидными свойствами против данной группы сорняков, но и тем, что снижает стрессовое воздействие гормональных гербицидов 2,4-Д на яровую пшеницу. Правильно составленная баковая смесь Секатора Турбо и препарата на основе эфира 2,4-Д позволяет работать данной смесью до фазы второго узла яровой пшеницы (Гештовт Ю.Н., 2007г) без отрицательного влияния на урожай и имеет высокую хозяйственную эффективность. Тогда как баковые смеси других сульфонилмочевинных препаратов с гербицидами из группы 2,4-Д можно использовать только в фазу кущения (Маханькова Т.А., 2011г) из-за риска снижения урожая.
В заключение, рассматривая стратегию борьбы с корнеотпрысковыми сорняками, можно сказать, что тотальное очищение полей от корнеотпрысковых сорняков требует системного подхода. При этом основной акцент необходимо делать на истощение запасных питательных веществ и уничтожение подземных органов – горизонтальных и вертикальных корней и почек возобновления летом в паровом поле и осенью с последующей профилактикой укоренения этой группы сорняков, путем уничтожения их наземных органов весной и в период вегетации.
Тарасенко В.И.,
представитель по продажам
ТОО «Байер КАЗ», канд. с-х наук.
<< Назад
